內容摘要：作者：徐永興 汪智民 高興賢 湯曉燕
作者：徐永興 汪智民 高興賢 湯曉燕
目的比較無張力疝修補術與傳統疝修補術治療腹股溝疝的效果。方法選擇2004年1月至2007年12月接受治療的215例腹股溝疝患者，隨機分為觀察組和對照組，觀察組采用無張力疝修補術，對照組采用傳統疝修補術，比較兩組手術一般情況、術后疼痛和并發癥。結果觀察組患者平均手術時間、下床活動時間和住院天數均明顯短于對照組（P<0.05）；對照組術后疼痛要強于觀察組（P<0.05）；觀察組并發癥發生率低于對照組。結論無張力疝修補術操作簡便、迅速、安全，住院時間短，術后并發癥發生率低，是值得推廣的一種現代疝修補術。 疝修補術；腹股溝疝 腹外疝是外科的常見病，發病率約為1.5%，其中尤以腹股溝疝多見，占90%以上［1］，手術是治療腹股溝疝的最佳方式，手術方法包括有張力的傳統疝修補術(如
內容摘要：無張力
目的研究評價無張力疝修補術與傳統腹股溝疝修補術的臨床結果。方法對從1999年12月～2002年12月兩院共收治200例腹股溝疝修補術病人的臨床資料進行回顧性分析，其中傳統腹股溝疝修補術90例，無張力疝修補術110例，傳統疝修補術采用Bassini法，無張力疝修補術采用強生公司三維網片修復法。結果無張力疝修補術組平均手術時間、下床活動時間、恢復時間、住院時間分別為（54.36±15.42）h、（8.26±4.32）h、（6.38±1.84）h、（6.21±2.81）天，明顯優于傳統手術組（P<0.01）;術后傷口疼痛伴牽扯感、低熱、尿潴留、陰囊水腫，兩組比較差異有非常顯著性（P<0.01）。術后隨訪:傳統手術組7例復發，無張力組無復發。結論無張力疝修補術是一種創傷小、手術時間短、疼痛少、恢復快、復發率低、住院時間短等優點的術式，是治療腹股溝疝的較好方法。
無張力
目的研究評價無張力疝修補術與傳統腹股溝疝修補術的臨床結果。方法對從1999年12月～2002年12月兩院共收治200例腹股溝疝修補術病人的臨床資料進行回顧性分析，其中傳統腹股溝疝修補術90例，無張力疝修補術110例，傳統疝修補術采用Bassini法，無張力疝修補術采用強生公司三維網片修復法。結果無張力疝修補術組平均手術時間、下床活動時間、恢復時間、住院時間分別為（54.36±15.42）h、（8.26±4.32）h、（6.38±1.84）h、（6.21±2.81）天，明顯優于傳統手術組（P<0.01）;術后傷口疼痛伴牽扯感、低熱、尿潴留、陰囊水腫，兩組比較差異有非常顯著性（P<0.01）。術后隨訪:傳統手術組7例復發，無張力組無復發。結論無張力疝修補術是一種創傷小、手術時間短、疼痛少、恢復快、復發率低、住院時間短等優點的術式，是治療腹股溝疝的較好方法。
關鍵詞腹股溝疝無張力疝修補術
Keywordsherniarelapseherniatridimensionalreticulum_disibledevent="文化論文">飲食，下床活動，住院時間比較見表1。經χ2檢驗差異有非常顯著性（P<0.001）。
內容摘要：腹股溝疝疝環添充式無張力修補術臨床分析
腹股溝疝無張力修補術是20世紀80年代發展起來的一種新的加強腹股溝管后壁的方法。隨著新型的、反應性更小的人工合成材料的推出和使用，技術的成熟，以及較之傳統的張力性修補的低復發率、低并發癥等，腹股溝疝無張力修補術越來越受到外科醫生的肯定。現將我院2001年2月至2006年10月采用美國Bard公司生產的定型產品Marlexmeshpre-fixplug,進行疝環充填式無張力疝修補術305例,取得了良好效果,分析如下。
腹股溝疝疝環添充式無張力修補術臨床分析
腹股溝疝無張力修補術是20世紀80年代發展起來的一種新的加強腹股溝管后壁的方法。隨著新型的、反應性更小的人工合成材料的推出和使用，技術的成熟，以及較之傳統的張力性修補的低復發率、低并發癥等，腹股溝疝無張力修補術越來越受到外科醫生的肯定。現將我院2001年2月至2006
本文來自 精品文庫網(www.oeolj.com.cn)，轉載請保留網址和出處